Det brukar ibland sägas att skillnaden mellan teori och praktik är större i praktiken än i teorin. Ett exempel på det är det skattemässiga reglerna som styr kemiska växtskyddsmedel. Inom dem ryms nämligen också etanolbaserade desinfektionsmedel.

Skillnaden mellan starka kemiska bekämpningsmedel och handsprit är uppenbar i praktiken, men inte i regelverken. Eller rättare sagt, rättsläget i oklart. 

– Vissa aktörer betalar den aktuella punktskatten, men andra låter bli. Här behöver regeringen klargöra vad som faktiskt gäller. Krångliga regler och otydliga skatter är grus i företagandets maskineri, säger André Nilsson, Företagarnas näringspolitiska expert inom miljö och klimat.

Oklart rättsläge

Etanolbaserade desinfektionsmedel används dagligen inom sjukvård, äldreomsorg och annan verksamhet där god hygien är avgörande. När beskattningen ser ut som den gör i dag drabbar det både företag och offentlig verksamhet.

Skatten på bekämpningsmedel har funnits sedan 1984. Av förarbetena framgår det att det är växtskyddsmedel som skatten är ämnad för. I dag är dock som sagt rättsläget oklart. Skatteverket är tydliga med att även etanol ska beskattas, men stora offentliga aktörer, som Systembolaget har upphandlat sprit av företag som inte betalat skatten på grund av att det är otydligt vad som gäller (Upphandling 24, 2025).

Uteblivet besked

Frågan är inte heller ny. Redan i den statliga utredningen SOU 2017:102 konstaterades att desinfektionsmedel bör undantas från beskattningen. Trots det har regeringen fortfarande inte agerat. 

– Finansminister Elisabeth Svantesson sade i en utfrågning i riksdagen för tre år sedan att frågan bereddes i Regeringskansliet. Ännu har det inte kommit något besked. Under tiden ser vi en osund konkurrenssituation som missgynnar företag som försöker följa regelverket, säger André Nilsson. 

Företagarna anser inte att etanol är oproblematiskt. Det är ett flyktigt organiskt ämne som kan påverka luftkvaliteten. Men att likställa rengöringssprit med starka kemiska bekämpningsmedel är inte rimligt. Skattesystemet måste vara proportionerligt och utformat efter produkternas faktiska risker och användningsområden.