"Man kan inte äta kakan och behålla den"
I en replik i DT skriver föreningen “Nej till vindkraft på Ripfjället” att det det är en kortsiktig syn på situationen och att de intäkter som skulle kunna tillkomma förmodligen bara skulle utgöra en försumbar del av kommunkassan. Man menar att det i slutändan är kommuninvånarna som kommer står kvar med skövlad skog och nedsmutsad, exploaterad mark när verken är förbrukade.
Carl-Johan Åkerstedt, ordförande Företagarna Malung-Lima-Sälen, betonar att han har full respekt för de olika åsikterna och medger att det finns såväl negativa som positiva aspekter men sammantaget bedömer han, i egenskap av företagare i kommunen, att fördelarna överväger nackdelarna.
"Vi kan inte äta kakan och ha den kvar"
Åkerstedt bemöter repliken med att det ökande behovet av el inte går att bortse från och ur ett lokalt perspektiv är vindkraften det bästa alternativet.
- Vi måste se till ett lokalt och globalt ansvarstagande. Vill vi fortsatt ha en stabil och god elproduktion krävs flera brickor i spelet. Dels behöver vi bygga ut vår vindkraft, förbättra de redan existerande vattenkraftverken, fylla våra tak med solceller och att Svenska Kraftnät ser till så att produktionen når hela landet. Vi kan inte äta kakan och ha den kvar. Skriver Carl-Johan Åkerstedt.