Samtalsklimatet och samhällsutvecklingen skulle gynnas av större mått av öppen och konstruktiv debatt utan övertoner och medvetna missförstånd. För i längden är det skadligt för väljarnas tilltro till politiken om det som ena stunden beskrivs som otänkbart, i nästa stund betraktas som helt naturligt. Det skriver Företagarnas vd Magnus Demervall i en debattartikel i Dagens Nyheter.
Strutstänkande ger tvära kast
”Migrationspolitiken är kanske det tydligaste exemplet på senare år. 2015 svängde politiken 180 grader och det som beskrevs som omöjligt blev nödvändigt över en natt. Även EU-medlemskapet hanterades på liknande sätt innan Berlinmurens fall. Då ändrade plötsligt Sverige position så snabbt att vi inte hade tid att meddela regeringen i Helsingfors.”, skriver han i DN-debattartikeln.
Företagarna menar att mycket tyder på att nästa regering kommer att behöva ta tag i flera strukturella problem som hämmar svensk konkurrenskraft. Det handlar inte minst om fem obekväma, och delvis tabubelagda, sanningar om Sverige som borde diskuteras mer öppet.
Fem obekväma sanningar
1. Den statliga inkomstskatten. Vi kommer inte ha råd att straffbeskatta arbete på det sätt som den gör på inkomster över 55 000 kronor när högkvalificerad arbetskraft kan röra sig globalt.
2. Hyresregleringen. Nästan inget annat europeiskt land har en så hårt reglerad och så dåligt fungerande hyresmarknad som Sverige. Den hindrar företag från att rekrytera och unga tvingas bo kvar hemma.
3. Universitetsinflationen. Sverige har för många undermåliga universitet som tar forsknings- och utbildningsresurser från lärosäten som presterar på topp.
4. Polisens ineffektivitet. Trots högt förtroende bland medborgarna och högre anslag har antalet personuppklarade brott och personuppklaringsprocenten sjunkit.
5. Den svenska modellens problem. På pappret har vi en modell som säger att det är frivilligt att teckna kollektivavtal, men när det kommer till frivilligheten så har facken möjligheter att starta konflikter som kan få små familjeföretag att gå under.
Debattera mera
Det är så klart positivt att politiker kan ompröva tidigare ståndpunkter när verkligheten förändras, men den starka konsensuskulturen riskerar att leda till att problem sopas under mattan. Till slut blir situationen så akut att politiken tvingas byta fot så fort det bara går. Därför bör de obekväma sanningarna behandlas i varje partiledardebatt fram till valet.
Läs debattartikeln i Dagens Nyheter.
