Inför valåret 2026 arrangerade Företagarna Stockholms stad i förra veckan en företagarpolitisk debatt mellan företrädare för partierna i Stockholms stadshus. I många frågor gick åsikterna isär och skiljelinjerna mellan block och partier var tydliga. I ett par angelägna företagarfrågor visade det sig emellertid att det finns bred enighet i stadshuset, vilket borde borga för efterlängtade förändringar nästa mandatperiod.

Regelförenkling

Samtliga närvarande politiker instämde i att Stockholms stad bör sätta upp förenklingsmål för sina förvaltningar, liknande de som regeringen under innevarande mandatperiod satt upp för ett antal myndigheter. Flera av politikerna uttryckte även sympati för att företagare ibland tycker det är svårt att navigera i den kommunala byråkratin, och ville göra det ”lätt att göra rätt” som Jan Jönsson (L) uttryckte det.

En kultur- och nöjesvänlig stad

Alla politiker höll också med om påståendet ”Höga ljud och skarpa ljus ska vara tillåtet i vissa kvarter för att Stockholm ska vara en kultur- och nöjesvänlig stad.” Gabriel Kroon (SD) påpekade dock att formuleringen ”vissa kvarter” var viktig och att hans parti inte nödvändigtvis tycker att höga ljud och skarpa ljus ska vara tillåtet i samma kvarter som företagare vill arrangera högljudda eller ljusstarka verksamheter eller evenemang.

Frågan är aktuell och angelägen inte minst för många krögare, som de senaste åren fått allt större problem med att grannar klagar på att deras verksamheter låter.

Enklare upphandlingar

Även påståendet ”Offentlig upphandling bör förenklas för att ge små företag större möjligheter att delta” fick bifall från samtliga debattörer. Arvid Vikman Rindevall (S) instämde emellertid med viss tvekan och framhöll att ”djävulen sitter i detaljerna” och att det inte går att förenkla alltför mycket, utan att det behövs ett visst mått av krav och kriterier för att säkerställa att upphandlingar inte vinns av företag med koppling till kriminalitet.

Nej till företagarborgarråd och sänkta avgifter

I vissa frågor var motståndet mot Företagarnas förslag emellertid kompakt. I påståendet ”Ett av stadens borgarråd bör ges rollen som företagarborgarråd med särskilt ansvar för företagarfrågor” var det endast Jonas Naddebo (C) som instämde. Övriga i panelen menade att företagarfrågor inte går att bryta ut ur stadens övriga arbete, utan att det snarare är kunskap och medvetenhet om företagares situation och förutsättningar som behöver förbättras i hela organisationen.

Politikerna fick också frågan hur de ställde sig till sänkta avgifter för tillsyn och kontroll. Nike Örbrink (KD) och Jonas Naddebo var positiva till detta, medan det blev nej från övriga.

- Debatten visade att det finns ett par frågor där alla politiker i stort är överens, så jag förväntar mig att vi får se viktiga förändringar på de här områdena nästa mandatperiod oavsett vilka som styr. Det är ett positivt besked inför valet för alla företagare i Stockholm, säger Företagarna Stockholms stads ordförande Göran Agardh.

I debatten deltog Martin Hansson (MP), Jan Jönsson (L), Gabriel Kroon (SD), Jonas Naddebo (C), Arvid Vikman Rindevall (S), Nike Örbrink (KD) och Dennis Wedin (M). Även Deniz Butros (V) var inbokad som deltagare men meddelade tyvärr förhinder.