Läs hela remissyttrandet som pdf.
Promemorian lämnar ett alternativt förslag till dem som ges i betänkandet Skärpta villkor för anhöriginvandring (SOU 2025:95). Enligt detta alternativ höjs det nuvarande försörjningskravet vid anhöriginvandring och det införs vissa begränsningar av vilka inkomster som ska få beaktas.
Företagarna har besvarat remissen med utgångspunkt i hur förslagen, om de genomförs i nuvarande form, kan komma att påverka mindre företags rekryteringsbehov och utveckling.
Företagarna står fullt ut bakom självförsörjningsprincipen, att den som lever och arbetar i Sverige ska kunna försörja sig själv och sin familj. Därför är vi positiva till att ett försörjningskrav även ska gälla vid en ansökan om fortsatt uppehållstillstånd, men det förutsätter att regelverket utformas på ett rimligt, förutsägbart och ändamålsenligt sätt. Förslagen förvandlar dock en sund princip till ett direkt hinder för den kompetensförsörjning som svenska företag är beroende av.
De mest ingripande förslagen för företag och deras anställda är:
- ett kraftigt skärpt försörjningskrav, där anknytningspersonens lön efter skatt föreslås behöva uppgå till minst 1,30 gånger normalbeloppet vid löneutmätning, utöver kostnaden för bostad;
- att vissa inkomster inte längre ska få räknas med, såsom arbetslöshetsersättning, aktivitetsstöd och inkomster från subventionerade anställningar, vilket ytterligare höjer tröskeln;
- att det skärpta försörjningskravet ska gälla även vid förlängning av uppehållstillstånd, vilket skapar en återkommande osäkerhet för redan etablerade familjer;
- en sänkt åldersgräns (från 21 till 18 år) för barn till arbetskraftsinvandrare, vilket försvårar rekrytering av medarbetare med tonårsbarn.
Företagarna avstyrker de specifika skärpningar som nu ligger på bordet. Dessutom är den konsekvensanalys som är gjord undermålig. Med den som grund går det inte att ta ställning till alla konsekvenser på ett ändamålsenligt sätt.
