Läs remissyttrandet över propemorian Skattereduktion för installation av grön teknik som pdf. 

Kravet på F-skattgodkännande begränsar utbudet av tjänster i branschen. Vi ifrågasätter också att regeringen i princip implicerar att företag utan F-skattgodkännande är oseriösa och anlitar svart arbetskraft (avsnitt 3.3). Även om F-skattgodkännande generellt är att rekommendera, bör inte de företag som avstått från det uteslutas på spekulativa grunder.

Vi tillstyrker att takbeloppet ska vara gemensamt för den föreslagna skattereduktionen, men anser att det ska vara 75 000 kr, i linje med det föreslagna nya taket för RUT-avdraget.

Vad gäller de föreslagna bestämmelserna om återbetalning av utbetalda medel (avsnitt 3.9), anser Företagarna att anstånd ska (inte som i förslaget ”kan”) medges när det är tveksamt hur stort belopp som kommer att behöva betalas eller där betalning före laga kraft skulle medföra betydande skadeverkningar, eller annars framstå som oskäligt (jfr SFL 63:4-5).

I promemorians konsekvensanalys noteras att förslaget ”innebär en viss påfrestning på utförarnas likviditet samt visst administrativt merarbete”, och att detta ”kan vara särskilt besvärligt för mindre företag” (avsnitt 4.3). Det är inte säkert att den ökade marknadsaktiviteten kommer att väga upp denna ökade administrativa börda för i synnerhet de mindre företagen. Det är önskvärt att regeringen i den kommande behandlingen av förslaget beaktar hur den administrativa bördan för mindre företag kan minskas. Fakturamodellen ställer krav på skyndsam handläggning hos Skatteverket.