I söndags hoppade jag till i tv-soffan. SVT:s Agenda fick det att låta som att Sveriges lägre skattekvot i dag jämfört med förr har grävt oansvariga hål i statens finanser.

Programledaren beskrev hur underskotten i statsfinanserna har ökat under den gångna mandatperioden samtidigt som skatterna har sänkts. Det här är allt annat än neutralt och är absolut inte någonting som SVT:s ledande redaktioner ska ägna sig åt. Att låta skattesänkningarna framstå som boven i dramat är inte seriöst.

Sverige måste inte vara ett högskatteland

Det är korrekt att Sverige inte längre har världens högsta skattetryck, men totalt uppgår det till över 40 procent av BNP. Tyskland, Nederländerna och Storbritannien har betydligt lägre skattetryck och det är verkligen ingen naturlag att Sverige måste vara ett högskatteland.

Det finns en anledning till att skattekvoten sjunkit i Sverige sett över tid. Under 1970- och -80-talet hade Sverige låg tillväxt och uselt företagsklimat som följd. När Agenda påpekade att vi nästa år får gå tillbaka till 1975 för att hitta lika lågt skattetryck beskrev redaktionen inte alls högskatteårets ekonomiska problem.

För att höja skatterna har ett pris. Visst det kan öka statens intäkter kortsiktigt, men på lång sikt gör det företagen färre och samhället fattigare.

De allra flesta bedömare verkar vara överens om att det är rimligt att använda styrkan i de goda statsfinanserna i den utdragna lågkonjunktur vi befinner oss i. Det är inte heller många som ifrågasätter den historiska upprustningen av försvaret i det extremt osäkra geopolitiska läget vi befinner oss.

Efter den märkliga inramningen av Sveriges ekonomiska situation i Agenda följde en relativt lugn och saklig debatt om skatter och skulder i studion mellan finansminister Elisabeth Svantesson (M) och Socialdemokraternas ekonomisk-politiska talesperson Mikael Damberg. Gott så.

Tillväxt pch produktivitet 

Jag har ett högt förtroende för SVT:s politikbevakning och tycker inte om de som sätter i system att kritisera media, men Agendas senaste avsnitt brast i opartiskhet. Hårt vinklade inslag ska inte inleda en så viktig debatt mellan partiföreträdare.

Sanningen är att skatter i sig inte kan göra ett samhälle rikt. Resurser måste alltid skapas innan de kan beskattas. Därför är det så viktigt att fler företag kan anställa, investera och skapa nytt. På kort sikt för att ta Sverige ur lågkonjunkturen. Men även på lång sikt. Ju bättre företagsklimat, desto fler smarta idéer kan bli till framgångsrika företag som gör att vi får ut mer av de resurser vi sätter in.

Det är det som är det fina med ökad produktivitet. Det gör att ett land och dess invånare blir rikare över tid.