Läs hela remissyttrandet som pdf. 

Företagarna lämnar endast övergripande kommentarer angående förslagen. Vi anser att det inte är lämpligt att ge EUIPO en så framträdande roll vad gäller SEP, då EUIPO saknar djupare kompetens om patent. Hanteringen av EU-vida patentregler bör koncentreras till den nyinrättade UPC och/eller europeiska patentmyndigheten EPO. Företagarna ställer oss också tveksamma till att ge EU-kommissionen rätt att i delegerade rättsakter förordna att de nya reglerna för SEP ska kunna gälla även för äldre standarder i vissa fall, och att undanta vissa nya standarder från de nya reglerna. Det skulle leda till bristande förutsebarhet och neutralitet i systemet. Denna rätt bör inte införas, eller endast i väldigt begränsad mån.

Vad avser tvångslicensiering, instämmer Företagarna i den preliminära ståndpunkt som framförts av regeringen, att tvångslicenser ska användas restriktivt, att de enbart bör ses som en sista utväg när frivilliga lösningar ej är möjliga att uppnå, samt att rättighetshavaren vid tvångslicensiering ska ha en stark position i förfarandet. Därtill bör tvångslicenser alltid vara tidsbegränsade och meddelas av domstol. Begreppen ”crisis” respektive ”emergency”, som ska utgöra grunden för när tvångslicensering ska kunna ske, är inte väl definierade i förslaget. Det sistnämnda är ett exempel på en oroande trend där EU-kommissionen vill basera allt mer EU-lagstiftning på krisrelaterade rekvisit, vilket riskerar att innebära betydande rättsosäkerhet för berörda företag.