Rune Andersson hoppas att vårt förslag kan utvecklas vidare inom departementen. För Sven-Olof Lodin verkar det möjliga omöjligt. Hans inlägg på DI-debatt den 1 februari ser bara hinder i form av skatteundandragande.
Vårt förslag fördes fram tidigt men behandlades sent i utredningen. I stället inriktades arbetet på skattekrediter. Problemet är att krediterna inte är effektiva för att underlätta småföretagens kapitalförsörjning. Kommitténs förslag har därför lett till ett stort antal reservationer och särskilda yttranden där de flesta stöder en definitiv skattelättnad.
Investeraravdraget är inte färdigt i detalj, men självfallet behövs villkor för att hindra skattearbitrage. Liknande system med skattelättnader finns i Norge och Storbritannien. Naturligtvis går det att införa även här - om ambitionen finns. Men då går det inte att avfärda hela modellen med investeraravdrag så snart man ser en risk för skatteplanering. I stället gäller det att ta fram vettiga lösningar så att det kan undvikas. Det är en naturlig del av utvecklingsarbetet till ett färdigt förslag. Skatterabatt för investeringar behövs för småföretag som drabbas av tillväxtvärk i den kritiska fas som populärt kallas dödens dal.
Stödet för definitiva skattelättnader för investeringar är brett. Alliansregeringen har ett vallöfte att leva upp till och även i det ledande oppositionspartiet hörs positiva tongångar. Det handlar om att se möjligheter i stället för hinder och att ha en tydlig målsättning. Vi delar Rune Anderssons förhoppning att det inom regeringskansli och regering finns en insikt om hur viktigt detta är. Det är ett steg för att bota den tillväxtvärk som finns bland svenska småföretagare.
Tre centerpartistiska riksdagsledamöter lyfter också frågan i en debattartikel i UNT, länk finns här nedanför.